تابعنا
الرئيسية / مقالات


مشاركة المقال عبر



 إن ما يتعلق بالمصطلحات المتخصصة، هو أحد الأسباب الرئيسية التي أدت على ما يبدو إلى هبوطها إلى وضع ‘الترجمة المنخفضة المستوى’. على سبيل المثال، إنها تقوم على المصطلحات مما يفسر سبب كون الترجمة العلمية مهمة أسهل من الترجمة الأدبية، حيث يبين أورتيجا غاسيت (Ortega y Gasset , [1937]2004: 50) أنه ‘إذا سألنا أنفسنا عن السبب في أن بعض الكتب العلمية أسهل في الترجمة، فسوف ندرك بسرعة أن المؤلف نفسه بدأ فيها بالترجمة من اللسان الأصلي حيث يعيش، يتحرك ولديه وجوده في لغة زائفة تتكون من المصطلحات التقنية، وكلمات مصطنعة لغوياً يجب أن يحددها هو نفسه في كتابه. وباختصار، فإنه يترجم نفسه من لغة إلى مصطلحات’.

إن إظهار أن المصطلحات بشكل عام ليست ‘كلمات اصطناعية لغوية’ أو أن المصطلحات ليست لغة زائفة مفصولة عن اللغة الفعلية ليست ضمن نطاق هذه الورقة. يكفي القول أن رأي أورتيجا جاسِت ليس فريدًا. ففي ورقة أحدث، يشدد غوميز غونزاليز-جوفر (Gómez González-Jover, 2004: 28) على أن ‘المصطلحات المتخصصة هي التي تفرض مشاكل أقل على المترجم، وعلاوة على ذلك، غالبا ما يتم توثيقها في قواميس متخصصة أو مسارد أو نصوص علمية وتقنية، ويمكن حتى توحيدها “(ترجمتنا ، 2004 ، 28). على الرغم من أن العديد من الباحثين يعتقدون أن ترجمة وحدات المصطلحات المتخصصة هي في الأساس عملية مباشرة وتلقائية تقريبًا، ولا تتطلب سوى مطابقة المصطلحات في النص الأصلي مع مكافئها المعجمي في اللغة الهدف، فإن أي مترجم لديه بعض الخبرة العملية في السياقات المتخصصة يعلم أن هذا أبعد ما يكون عن الحقيقة.

في الواقع ، إن التعامل مع المصطلحات في الترجمة المتخصصة هو في الغالب مهمة صعبة وقد يتطلب الكثير من الجهد والإبداع من ناحية المترجم أكثر مما يتناسب مع العين. وبادئ ذي بدء، فإن الاعتقاد بأن قاموسًا متعدد اللغات أو قاعدة بيانات للمصطلحات هو كل ما تحتاجه للتعامل مع مصطلحات متخصصة أمر مشكوك فيه لسببين على الأقل:

أ) لا تغطي القواميس المتعددة اللغات وقواعد البيانات الاصطلاحية كل مجال ممكن من المعرفة والأنشطة. على الرغم من أن هذا قد لا يكون واضحًا على الفور في البلدان التي لها تقاليد لغوية واصطلاحية طويلة، حيث تكون كل من القواميس اللغوية أحادية اللغة والمتعددة اللغات وقواعد بيانات المصطلحات التقنية والقانونية والطبية والتجارية الخ، شائعة نسبيًا ويسهل العثور عليها، إلا أن هذه الحقيقة تشكل تحدي، وخصوصا في البلدان التي لا تُغطى فيها حتى هذه المجالات الراسخة جيدا (أو لا تتم تغطيها على الإطلاق) بأعمال المصطلحات المتعددة اللغات. لا تستفيد العديد من مجالات المعرفة المتطورة أو الأقل تطورا من عمل المصطلحات على الإطلاق، بغض النظر عن اللغة التي تظهر بها. ففي جميع هذه الحالات من الحقول غير الموثقة مصطلحياً، يحتاج المترجمون إلى الشروع في بحث صعب والعثور، من خلال أبحاثهم الخاصة ، على الترجمة التقليدية (إن وجدت) للمصطلحات الأصل في لغتهم الهدف.

ب) لا تتضمن القواميس وقواعد البيانات الاصطلاحية كل مصطلح ممكن. وكونها شاملة ودقيقة كما قد تكون (على الأقل في البلدان التي يتم إنشاؤها فيها، حيث يتم دعمها، وتحديثها باستمرار)، هناك الكثير مما يمكن أن تفعله القواميس وقواعد البيانات الاصطلاحية. وكونها محدودة، فإنها لا يمكن أن تدعي أنها تشمل جميع حالات اللغة المستخدمة أو كل ما يحدث في النصوص الفعلية. علاوة على ذلك، فهي بطبيعتها غير قادرة على مواكبة كل الابتكارات التي تتم في مجال معين من المعرفة. قد يواجه المترجمون المتخصصون في عملهم (وغالباً ما يفعلون) المصطلحات الجديدة، والإبداعات الجديدة في لغة المصدر، وقد يضطرون إلى محاولة العثور على أفضل حل لتقديمها في اللغة الهدف. وهذا هو المكان الذي يلعب فيه إبداعهم اللغوي دورًا أيضًا.

إلى جانب هذه المفاهيم الخاطئة عن القوى القديرة للقواميس متعددة اللغات وقواعد البيانات الاصطلاحية، هناك بعض اللبس يحيط بترجمة المصطلحات نفسها. فعلى الرغم من وجهة النظر الشائعة بأن مصطلح المصدر وترجمته يرتبطان عادة بعلاقة واحد لواحد، إلا أنه أحيانا لا توجد ترجمة واحدة فقط متاحة لمصطلح المصدر. على الرغم من أنه من المفترض نظريا أن تكون المصطلحات أحادية المعنى وتغطي فقط مفهومًا واحدًا في مجال معين، إلا أن العديد من المصطلحات من الناحية العملية تتسم بتعدد المعاني وقد تتطلب ترجمات مختلفة لكل معنى من معانيها. لإعطاء مثال على ذلك ، تسرد مصطلحات موسوعة ما هذا؟  لمصطلحات التكنولوجيا (The Whatis?com Encyclopaedia of Technology Terms) ما لا يقل عن أربعة معان مختلفة لكلمة ‘glitch’ (خلل أو مشكلة فنية ثانوية) في هذا المجال: 1) انقطاع طاقة مؤقت؛ 2) أي فقدان مؤقت للخدمة في الشبكة؛ 3) خلل لم يتم مواجهته كثيرًا؛ و 4) ضوضاء مؤقتة سريعة في ملف يبدو وكأنه فرقعة. والأكثر من ذلك، حتى في حالة عدم وجود توحيد للمصطلحات، قد تتغير أيضًا الترجمة المقبولة لمصطلح ما عبر الزمن لأسباب مختلفة، وهذه أيضًا ظاهرة لا يمكن دائمًا للقواميس التقاطها.

وعلاوة على ذلك، فإن النصوص المتخصصة ليست مجرد قوائم للمصطلحات المتخصصة. فيما يتعلق بالمصطلحات، غالباً ما تتضمن النصوص المتخصصة سلسلة من المرادفات، وإعادة الصياغة، وسياقات شبه التعريفية وشبكات معجمية ومصطلحية شاسعة. بالإضافة إلى ذلك، نظرًا للطبيعة المتعددة الاختصاصات لمظاهر المعرفة الحالية، فإن النصوص التي تقتصر على مجال مصطلحي واحد تعتبر استثناء وليست القاعدة. على سبيل المثال، تحتوي معظم النصوص الطبية على مصطلحات من الإحصاء، أو علم الصيدلة، أو الفيزياء، ومعظم النصوص التي تتناول النظرية الموسيقية تعتمد على مصطلحات الرياضيات، في حين أن أدلة المستخدم الفنية تشمل المصطلحات القانونية والتجارية. يبدو من غير المجدي التأكيد على أن المترجم الذي يتعامل مع هذا النوع من النصوص يجب أن يأخذ بعين الاعتبار جميع هذه المتغيرات ويلم بها.

 

المصدر: عالم أكاديميا 


شاركنا

جميع الحقوق محفوظة للمصادر الأصلية للمواد المنشورة

ونرحب بتلقي اسهامتكم والإنضمام إلى فريق التحرير والترجمة بالمجلة